Radeon R7 370 vs R9 M290X

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X, включая спецификации и данные о производительности.

R7 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
11.68
+38.4%

R7 370 опережает R9 M290X на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности404494
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.43нет данных
Энергоэффективность7.355.84
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорTrinidadNeptune
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)9 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241280
Количество конвейеров Computeнет данных20
Частота ядранет данных850 МГц
Частота в режиме Boost975 МГц900 МГц
Количество транзисторов2,800 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт100 Вт
Скорость текстурирования62.4072.00
Производительность с плавающей точкой1.997 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина152 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти975 МГц1200 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с153.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity++
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio+-
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.68
+38.4%
R9 M290X 8.44

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 370 4508
+38.5%
R9 M290X 3256

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519
+25%
R9 M290X 6817

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 370 28723
+19.9%
R9 M290X 23961

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961
+12.6%
R9 M290X 5294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809
+20.1%
R9 M290X 33147

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+4.5%
44
−4.5%
1440p53
+51.4%
35−40
−51.4%
4K19
+58.3%
12−14
−58.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.24нет данных
1440p2.81нет данных
4K7.84нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Metro Exodus 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Metro Exodus 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+271%
24−27
−271%
Watch Dogs: Legion 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Так R7 370 и R9 M290X конкурируют в популярных играх:

  • R7 370 на 5% быстрее в 1080p
  • R7 370 на 51% быстрее в 1440p
  • R7 370 на 58% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R7 370 на 271% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M290X на 9% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 370 лучше в 71 тесте (99%)
  • R9 M290X лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.68 8.44
Новизна 18 июня 2015 9 января 2014
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 100 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: производительность выше на 38.4%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества R9 M290X: энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Radeon R7 370, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M290X - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Radeon R9 M290X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 450 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 голосов

Оцените Radeon R9 M290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или Radeon R9 M290X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.