GeForce GTX 670MX vs RTX 2080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает GTX 670MX на целых 866% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 596 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.29 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N13E-GR | Turing TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2012 (11 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | нет данных | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 2944 |
Количество конвейеров CUDA | 960 | нет данных |
Частота ядра | 600 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 48.0 млрд/сек | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1,154 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 67.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 опережает GTX 670MX на 866% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 быстрее GTX 670MX на 865% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 быстрее GTX 670MX на 1023% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 быстрее GTX 670MX на 359% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее GTX 670MX на 651% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 быстрее GTX 670MX на 1630% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 быстрее GTX 670MX на 1821% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−230%
| 145
+230%
|
1440p | 10−12
−900%
| 100
+900%
|
4K | 7−8
−914%
| 71
+914%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Battlefield 5 | 18−20
−978%
|
194
+978%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−931%
|
165
+931%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−875%
|
156
+875%
|
Hitman 3 | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−925%
|
246
+925%
|
Metro Exodus | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−867%
|
200−210
+867%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
Battlefield 5 | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Far Cry 5 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−913%
|
243
+913%
|
Hitman 3 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−958%
|
254
+958%
|
Metro Exodus | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−867%
|
200−210
+867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−906%
|
181
+906%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−913%
|
243
+913%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−956%
|
169
+956%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−867%
|
200−210
+867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
Hitman 3 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−975%
|
129
+975%
|
Metro Exodus | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Hitman 3 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Metro Exodus | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Так GTX 670MX и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 230% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 900% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 914% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.04 | 48.67 |
Новизна | 1 октября 2012 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.