GeForce GTX 660M vs ATI Radeon IGP 350M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 660M
2012
1 Гб GDDR5, 50 Вт
3.47
+34600%

660M опережает IGP 350M на целых 34600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7821572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.34нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Rage 6 (2000−2007)
Графический процессорGK107RS200
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (14 лет назад)5 октября 2002 (23 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра835 МГц183 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млн30 млн
Технологический процесс28 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования30.400.37
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPSнет данных
ROPs162
TMUs322
L1 Cache32 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)AGP 4x
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M API, включая их версии.

DirectX12 API7.0
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660M 3.47
+34600%
ATI IGP 350M 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660M 1439
+23883%
Образцы: 1581
ATI IGP 350M 6
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и Radeon IGP 350M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30-0−1
Full HD35-0−1
1200p38-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 50−55 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 89 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 20−22 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
Valorant 35−40 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.47 0.01
Новизна 22 марта 2012 5 октября 2002
Технологический процесс 28 нм 180 нм

У GTX 660M следующие преимущества: производительность выше на 34600%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 543%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660M, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 350M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 242 голоса

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 голосов

Оцените Radeon IGP 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660M или Radeon IGP 350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.