GeForce GT 640M Mac Edition vs ATI Radeon IGP 350M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon IGP 350M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
640M Mac Edition опережает IGP 350M на целых 9000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon IGP 350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1162 | 1560 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.30 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Rage 6 (2000−2007) |
| Графический процессор | GK107 | RS200 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 февраля 2013 (12 лет назад) | 5 октября 2002 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon IGP 350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon IGP 350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
| Частота ядра | 745 МГц | 183 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 30 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 23.84 | 0.37 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5722 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 32 | 2 |
| L1 Cache | 32 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon IGP 350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon IGP 350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 40.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon IGP 350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon IGP 350M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon IGP 350M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.91 | 0.01 |
| Новизна | 3 февраля 2013 | 5 октября 2002 |
| Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
У GT 640M Mac Edition следующие преимущества: производительность выше на 9000%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.
Мы рекомендуем GeForce GT 640M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 350M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
