GeForce GTX 660M vs Quadro T500 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660M
2012
1 Гб GDDR5, 50 Вт
3.76

T500 Mobile опережает GTX 660M на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности707483
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.1534.30
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK107TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)2 декабря 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384896
Частота ядра835 МГц1365 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1695 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт18 Вт
Скорость текстурирования30.4094.92
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти2000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660M 3.76
T500 Mobile 9.01
+140%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660M 2369
T500 Mobile 7996
+238%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660M 1751
T500 Mobile 4225
+141%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660M 12861
T500 Mobile 23453
+82.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p32
−134%
75−80
+134%
Full HD35
−2.9%
36
+2.9%
1200p38
−137%
90−95
+137%
1440p6−7
−150%
15
+150%
4K7−8
−143%
17
+143%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−100%
21−24
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8−9
−275%
30
+275%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
Red Dead Redemption 2 9−10
−178%
24−27
+178%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−100%
21−24
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8−9
−250%
28
+250%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 7−8
−300%
27−30
+300%
Red Dead Redemption 2 9−10
−178%
24−27
+178%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−100%
21−24
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8−9
−238%
27
+238%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 24−27
−131%
60−65
+131%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 21−24
−148%
55−60
+148%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GTX 660M и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T500 Mobile на 134% быстрее в 900p
  • T500 Mobile на 3% быстрее в 1080p
  • T500 Mobile на 137% быстрее в 1200p
  • T500 Mobile на 150% быстрее в 1440p
  • T500 Mobile на 143% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T500 Mobile на 1167% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T500 Mobile лучше в 46 тестах (70%)
  • ничья в 20 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.76 9.01
Новизна 22 марта 2012 2 декабря 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 18 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 139.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 211 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660M или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.