GeForce GTX 660M vs 840M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и GeForce 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	703	791
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.19	5.94
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GK107	GM108
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	12 марта 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и GeForce 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и GeForce 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	835 МГц	1029 МГц
Частота в режиме Boost	950 МГц	1124 МГц
Количество транзисторов	1,270 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	33 Вт
Скорость текстурирования	30.40	17.98
Производительность с плавающей точкой	0.7296 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и GeForce 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и GeForce 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	2000 МГц	1001 МГц
Пропускная способность памяти	64.0 Гб/с	16.02 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и GeForce 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	до 2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce 840M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	нет данных	2.0
Optimus	+	+
GameWorks	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и GeForce 840M API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660M и GeForce 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660M 3.75
+32.5%

GeForce 840M 2.83

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660M 1445
+32.3%

GeForce 840M 1092

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660M 2369
+1.2%

GeForce 840M 2340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 660M 10971
+52.6%

GeForce 840M 7191

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660M 1751
+11.3%

GeForce 840M 1573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660M 12861
+47.4%

GeForce 840M 8724

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660M 4028

GeForce 840M 5742
+42.6%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 660M 3524

GeForce 840M 5001
+41.9%

GeekBench 5 CUDA

GTX 660M 2901

GeForce 840M 5561
+91.7%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 660M 13
+8.3%

GeForce 840M 12

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и GeForce 840M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	32 −40.6%	45 +40.6%
Full HD	35 +94.4%	18 −94.4%
1200p	38 +40.7%	27−30 −40.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6 −150%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Так GTX 660M и GeForce 840M конкурируют в популярных играх:

GeForce 840M на 41% быстрее в 900p
GTX 660M на 94% быстрее в 1080p
GTX 660M на 41% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 660M на 200% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce 840M на 53% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 660M лучше в 56 тестах (92%)
GeForce 840M лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.75	2.83
Новизна	22 марта 2012	12 марта 2014
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	33 Ватт

У GTX 660M следующие преимущества: производительность выше на 32.5%.

С другой стороны, преимущества GeForce 840M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 51.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660M, поскольку она выигрывает у GeForce 840M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и GeForce 840M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 660M

GeForce 840M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 210 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 918 голосов

Оцените GeForce 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660M или GeForce 840M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.