GeForce GTX 660 Ti vs Radeon R7 240

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	418	850
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.19	0.16
Энергоэффективность	5.24	5.32
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GK104	Oland
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	16 августа 2012 (12 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 1894% лучше, чем у R7 240.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	320
Частота ядра	915 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	980 МГц	780 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	950 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	109.8	14.00
Производительность с плавающей точкой	2.634 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	112	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	241 мм	168 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	N/A
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	192-bit GDDR5	128 бит
Частота памяти	6.0 Гб/с	1150 МГц
Пропускная способность памяти	144.2 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.47
+392%

R7 240 2.33

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4421
+393%

R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432
+345%

R7 240 1220

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

75
+436%

14−16

−436%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.99

4.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+500%

3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	35−40 +414%	7−8 −414%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 4	75−80 +443%	14−16 −443%
Hitman 3	21−24 +450%	4−5 −450%
Horizon Zero Dawn	60−65 +408%	12−14 −408%
Metro Exodus	35−40 +429%	7−8 −429%
Red Dead Redemption 2	30−35 +433%	6−7 −433%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +429%	7−8 −429%
Watch Dogs: Legion	65−70 +467%	12−14 −467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	35−40 +414%	7−8 −414%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 4	75−80 +443%	14−16 −443%
Hitman 3	21−24 +450%	4−5 −450%
Horizon Zero Dawn	60−65 +408%	12−14 −408%
Metro Exodus	35−40 +429%	7−8 −429%
Red Dead Redemption 2	30−35 +433%	6−7 −433%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +429%	7−8 −429%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +480%	5−6 −480%
Watch Dogs: Legion	65−70 +467%	12−14 −467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 4	75−80 +443%	14−16 −443%
Hitman 3	21−24 +450%	4−5 −450%
Horizon Zero Dawn	60−65 +408%	12−14 −408%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +429%	7−8 −429%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +480%	5−6 −480%
Watch Dogs: Legion	65−70 +467%	12−14 −467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+433%

6−7
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Far Cry New Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	50−55 +440%	10−11 −440%
Hitman 3	14−16 +600%	2−3 −600%
Horizon Zero Dawn	21−24 +475%	4−5 −475%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	70−75 +414%	14−16 −414%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+533%

3−4
−533%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	50−55 +430%	10−11 −430%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+450%

2−3
−450%

Так GTX 660 Ti и R7 240 конкурируют в популярных играх:

GTX 660 Ti на 436% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.47	2.33
Новизна	16 августа 2012	8 октября 2013
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	50 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 392.3%.

С другой стороны, преимущества R7 240: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 660 Ti

Radeon R7 240

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 816 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1194 голоса

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.