GeForce GTX 660 Ti vs Radeon R5 M430

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.49
+580%

GTX 660 Ti опережает R5 M430 на целых 580% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности419940
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.16нет данных
Энергоэффективность5.29нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK104Exo
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)15 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344320
Частота ядра915 МГц1030 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1030 МГц
Количество транзисторов3,540 млн690 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Втunknown
Скорость текстурирования109.820.60
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs248
TMUs11220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR564 бит
Частота памяти6.0 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.49
+580%
R5 M430 1.69

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4419
+582%
R5 M430 648

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660 Ti 8415
+398%
R5 M430 1689

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 660 Ti 23726
+405%
R5 M430 4697

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432
+441%
R5 M430 1004

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758
+587%
R5 M430 5493

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
+485%
13
−485%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.93нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Elden Ring 30−35
+1600%
2−3
−1600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 45−50
+360%
10−11
−360%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Valorant 40−45
+633%
6−7
−633%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Dota 2 40−45
+486%
7
−486%
Elden Ring 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Fortnite 65−70
+725%
8−9
−725%
Forza Horizon 4 45−50
+360%
10−11
−360%
Grand Theft Auto V 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+412%
16−18
−412%
Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 40−45
+633%
6−7
−633%
World of Tanks 192
+465%
30−35
−465%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Dota 2 40−45
+116%
19
−116%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 45−50
+360%
10−11
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+412%
16−18
−412%
Valorant 40−45
+633%
6−7
−633%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Elden Ring 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+445%
10−12
−445%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
World of Tanks 80−85
+720%
10−11
−720%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 27−30
+300%
7−8
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Elden Ring 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

Так GTX 660 Ti и R5 M430 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 485% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 660 Ti на 3000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 660 Ti превзошла R5 M430 во всех 48 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.49 1.69
Новизна 16 августа 2012 15 мая 2016
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 579.9%.

С другой стороны, преимущества R5 M430: новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M430 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R5 M430 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon R5 M430 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 828 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 396 голосов

Оцените Radeon R5 M430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или Radeon R5 M430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.