GeForce GTX 660 Ti vs Radeon Pro W6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600 опережает GTX 660 Ti на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 411 | 98 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.09 | 70.30 |
Энергоэффективность | 5.30 | 27.99 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600 соотношение цены и качества на 2175% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 1792 |
Частота ядра | 915 МГц | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 109.8 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 128 бит |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 73
−242%
| 250−260
+242%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.10 | 2.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
Hitman 3 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Metro Exodus | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
Hitman 3 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Metro Exodus | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
Hitman 3 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
Hitman 3 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Так GTX 660 Ti и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600 на 242% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.47 | 40.42 |
Новизна | 16 августа 2012 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 252.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.