GeForce GTX 660 Ti vs Radeon Pro W6600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.47

Pro W6600 опережает GTX 660 Ti на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности41198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.0970.30
Энергоэффективность5.3027.99
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGK104Navi 23
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода299$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W6600 соотношение цены и качества на 2175% лучше, чем у GTX 660 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441792
Частота ядра915 МГц2331 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц2903 МГц
Количество транзисторов3,540 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт100 Вт
Скорость текстурирования109.8325.1
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs2464
TMUs112112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм241 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5128 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.47
Pro W6600 40.42
+252%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4425
Pro W6600 15596
+252%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD73
−242%
250−260
+242%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.102.60

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−252%
95−100
+252%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−248%
80−85
+248%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Far Cry New Dawn 30−35
−244%
110−120
+244%
Forza Horizon 4 75−80
−242%
260−270
+242%
Hitman 3 21−24
−241%
75−80
+241%
Horizon Zero Dawn 60−65
−244%
210−220
+244%
Metro Exodus 35−40
−251%
130−140
+251%
Red Dead Redemption 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−251%
130−140
+251%
Watch Dogs: Legion 65−70
−238%
230−240
+238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−252%
95−100
+252%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−248%
80−85
+248%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Far Cry New Dawn 30−35
−244%
110−120
+244%
Forza Horizon 4 75−80
−242%
260−270
+242%
Hitman 3 21−24
−241%
75−80
+241%
Horizon Zero Dawn 60−65
−244%
210−220
+244%
Metro Exodus 35−40
−251%
130−140
+251%
Red Dead Redemption 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−251%
130−140
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−245%
100−105
+245%
Watch Dogs: Legion 65−70
−238%
230−240
+238%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−252%
95−100
+252%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−248%
80−85
+248%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Forza Horizon 4 75−80
−242%
260−270
+242%
Hitman 3 21−24
−241%
75−80
+241%
Horizon Zero Dawn 60−65
−244%
210−220
+244%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−251%
130−140
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−245%
100−105
+245%
Watch Dogs: Legion 65−70
−238%
230−240
+238%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−244%
110−120
+244%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Far Cry New Dawn 18−20
−233%
60−65
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 50−55
−252%
190−200
+252%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 21−24
−248%
80−85
+248%
Metro Exodus 18−20
−233%
60−65
+233%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 70−75
−247%
250−260
+247%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−242%
65−70
+242%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 50−55
−240%
180−190
+240%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50−55
+233%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%

Так GTX 660 Ti и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6600 на 242% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.47 40.42
Новизна 16 августа 2012 8 июня 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 100 Ватт

У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 252.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 806 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 64 голоса

Оцените Radeon Pro W6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или Radeon Pro W6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.