GeForce GTX 660 Ti vs Radeon HD 8400E
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 660 Ti опережает HD 8400E на целых 1511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 1130 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.70 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | GK104 | Kalindi |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (11 лет назад) | 23 апреля 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
| Цена сейчас | 189$ (0.6x) | 293$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 660 Ti и HD 8400E практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 128 |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | нет данных |
| Частота ядра | 915 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 1,178 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.5 млрд/сек | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 24.1 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | Используется системная |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 660 Ti опережает Radeon HD 8400E на 1511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 660 Ti быстрее Radeon HD 8400E на 1506% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
+1580%
| 5−6
−1580%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+1511%
|
18−20
−1511%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| Battlefield 5 | 550−600
+1428%
|
35−40
−1428%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+1381%
|
27−30
−1381%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+1445%
|
55−60
−1445%
|
| Hitman 3 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+1496%
|
45−50
−1496%
|
| Metro Exodus | 550−600
+1386%
|
35−40
−1386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+1471%
|
35−40
−1471%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+1400%
|
40−45
−1400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| Battlefield 5 | 550−600
+1428%
|
35−40
−1428%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+1381%
|
27−30
−1381%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+1445%
|
55−60
−1445%
|
| Hitman 3 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+1496%
|
45−50
−1496%
|
| Metro Exodus | 550−600
+1386%
|
35−40
−1386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+1471%
|
35−40
−1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+1400%
|
40−45
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+1381%
|
27−30
−1381%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+1445%
|
55−60
−1445%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+1496%
|
45−50
−1496%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+1471%
|
35−40
−1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+1400%
|
40−45
−1400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+1400%
|
20−22
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+1471%
|
14−16
−1471%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
| Hitman 3 | 220−230
+1471%
|
14−16
−1471%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Metro Exodus | 290−300
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+1488%
|
16−18
−1488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+1483%
|
12−14
−1483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+1483%
|
12−14
−1483%
|
| Metro Exodus | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
Так GTX 660 Ti и HD 8400E конкурируют в популярных играх:
- GTX 660 Ti на 1580% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.44 | 0.71 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 23 апреля 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400E в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 8400E - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
