GeForce GTX 660 Ti vs GT 220
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 660 Ti опережает GT 220 на целых 1941% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 1173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.69 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GT2xx (2009−2012) |
| Графический процессор | GK104 | GT216 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (11 лет назад) | 12 октября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 79.99$ |
| Цена сейчас | 189$ (0.6x) | 121$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 660 Ti и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | 48 |
| Частота ядра | 915 МГц | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 486 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 58 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 102.5 млрд/сек | 9.840 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | 144 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 16.8 см |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 128 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 790 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 25.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | VGADVIHDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | S/PDIF + HDA |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 660 Ti опережает GT 220 на 1941% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 660 Ti быстрее GT 220 на 1935% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
+300%
| 21
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1844%
|
18−20
−1844%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+1844%
|
35−40
−1844%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 550−600
+1937%
|
27−30
−1937%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+1900%
|
55−60
−1900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 750−800
+1927%
|
35−40
−1927%
|
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1931%
|
30−35
−1931%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1844%
|
18−20
−1844%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+1844%
|
35−40
−1844%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 550−600
+1937%
|
27−30
−1937%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+1900%
|
55−60
−1900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 750−800
+1927%
|
35−40
−1927%
|
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1931%
|
30−35
−1931%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1844%
|
18−20
−1844%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 550−600
+1937%
|
27−30
−1937%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+1900%
|
55−60
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1931%
|
30−35
−1931%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 400−450
+1718%
|
21−24
−1718%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+1900%
|
20−22
−1900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+1900%
|
10−12
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 400−450
+1805%
|
21−24
−1805%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 350−400
+1844%
|
18−20
−1844%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1665%
|
16−18
−1665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+1900%
|
10−12
−1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 220−230
+1900%
|
10−12
−1900%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Hitman 3 | 140−150
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+1900%
|
9−10
−1900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1900%
|
14−16
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+1900%
|
4−5
−1900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Так GTX 660 Ti и GT 220 конкурируют в популярных играх:
- GTX 660 Ti на 300% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.43 | 0.56 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 12 октября 2009 |
| Стоимость | $299 | $79.99 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 58 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
