GeForce GTX 650 Ti Boost vs RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает GTX 650 Ti Boost на целых 412% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 467 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | 42.80 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK106 | Ampere GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2013 (11 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 329$ |
| Цена сейчас | 285$ (1.7x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 4180% лучше, чем у GTX 650 Ti Boost.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3584 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 62.7 млрд/сек | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 242 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 Displays | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 опережает GTX 650 Ti Boost на 412% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 быстрее GTX 650 Ti Boost на 412% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее GTX 650 Ti Boost на 387% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3060 быстрее GTX 650 Ti Boost на 856% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3060 быстрее GTX 650 Ti Boost на 924% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3060 быстрее GTX 650 Ti Boost на 1350% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−481%
| 122
+481%
|
| 1440p | 14−16
−479%
| 81
+479%
|
| 4K | 9−10
−467%
| 51
+467%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−393%
|
700−750
+393%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−409%
|
550−600
+409%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−397%
|
800−850
+397%
|
| Hitman 3 | 120
−400%
|
600−650
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
−402%
|
1300−1350
+402%
|
| Metro Exodus | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−409%
|
1150−1200
+409%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−409%
|
550−600
+409%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−393%
|
700−750
+393%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−409%
|
550−600
+409%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−397%
|
800−850
+397%
|
| Hitman 3 | 104
−381%
|
500−550
+381%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−397%
|
900−950
+397%
|
| Metro Exodus | 58
−400%
|
290−300
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
−400%
|
900−950
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−397%
|
850−900
+397%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−397%
|
800−850
+397%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−393%
|
700−750
+393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
−387%
|
750−800
+387%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−410%
|
250−260
+410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Far Cry 5 | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
| Hitman 3 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−372%
|
500−550
+372%
|
| Metro Exodus | 89
−406%
|
450−500
+406%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−378%
|
550−600
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−411%
|
230−240
+411%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Hitman 3 | 45
−411%
|
230−240
+411%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−412%
|
220−230
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
| Metro Exodus | 50
−400%
|
250−260
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
Так GTX 650 Ti Boost и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 481% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 479% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 467% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.64 | 44.24 |
| Новизна | 26 марта 2013 | 12 января 2021 |
| Стоимость | $169 | $329 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
