GeForce GTX 650 Ti Boost vs RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает GTX 650 Ti Boost на целых 515% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 467 | 43 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 1.00 | 44.63 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GK106 | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2013 (11 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 399$ |
Цена сейчас | 285$ (1.7x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 4363% лучше, чем у GTX 650 Ti Boost.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4864 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 980 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 134 Вт | 220 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 62.7 млрд/сек | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 24.1 см | 242 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 Displays | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Ti опережает GTX 650 Ti Boost на 515% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 650 Ti Boost на 515% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 650 Ti Boost на 512% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 650 Ti Boost на 1066% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 650 Ti Boost на 1198% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 650 Ti Boost на 1785% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−557%
| 138
+557%
|
1440p | 12−14
−575%
| 81
+575%
|
4K | 8−9
−538%
| 51
+538%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−502%
|
500−550
+502%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−479%
|
700−750
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−479%
|
550−600
+479%
|
Battlefield 5 | 160−170
−492%
|
1000−1050
+492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−483%
|
600−650
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
Far Cry 5 | 100−110
−471%
|
600−650
+471%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−481%
|
750−800
+481%
|
Forza Horizon 4 | 200
−500%
|
1200−1250
+500%
|
Hitman 3 | 100−110
−513%
|
650−700
+513%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−492%
|
900−950
+492%
|
Metro Exodus | 130−140
−511%
|
800−850
+511%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−475%
|
650−700
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−514%
|
1350−1400
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−515%
|
750−800
+515%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−477%
|
600−650
+477%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
Battlefield 5 | 160−170
−492%
|
1000−1050
+492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−483%
|
600−650
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−477%
|
450−500
+477%
|
Far Cry 5 | 100−110
−471%
|
600−650
+471%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−481%
|
750−800
+481%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−508%
|
1100−1150
+508%
|
Hitman 3 | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−511%
|
1350−1400
+511%
|
Metro Exodus | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−475%
|
650−700
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−499%
|
1150−1200
+499%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−495%
|
1100−1150
+495%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−503%
|
700−750
+503%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−500%
|
450−500
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−508%
|
450−500
+508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−483%
|
600−650
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−484%
|
450−500
+484%
|
Far Cry 5 | 100−110
−471%
|
600−650
+471%
|
Forza Horizon 4 | 173
−507%
|
1050−1100
+507%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−507%
|
850−900
+507%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−503%
|
1050−1100
+503%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−498%
|
550−600
+498%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−484%
|
450−500
+484%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−475%
|
650−700
+475%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−515%
|
400−450
+515%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−495%
|
500−550
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
Far Cry 5 | 105
−471%
|
600−650
+471%
|
Forza Horizon 4 | 150
−500%
|
900−950
+500%
|
Hitman 3 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−514%
|
700−750
+514%
|
Metro Exodus | 93
−491%
|
550−600
+491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−512%
|
850−900
+512%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−475%
|
500−550
+475%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−504%
|
550−600
+504%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Hitman 3 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−484%
|
450−500
+484%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−500%
|
270−280
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−500%
|
240−250
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
Far Cry 5 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
Forza Horizon 4 | 103
−483%
|
600−650
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
Metro Exodus | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Так GTX 650 Ti Boost и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 557% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 575% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 538% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.64 | 53.17 |
Новизна | 26 марта 2013 | 1 декабря 2020 |
Стоимость | $169 | $399 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 134 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.