GeForce GTX 650 Ti Boost vs RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 650 Ti Boost на целых 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 467 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | 29.49 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GK106 | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2013 (11 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 399$ |
| Цена сейчас | 285$ (1.7x) | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 2849% лучше, чем у GTX 650 Ti Boost.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2176 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 62.7 млрд/сек | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 Displays | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Super опережает GTX 650 Ti Boost на 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Super быстрее GTX 650 Ti Boost на 396% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Super быстрее GTX 650 Ti Boost на 400% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 Super быстрее GTX 650 Ti Boost на 841% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2060 Super быстрее GTX 650 Ti Boost на 874% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2060 Super быстрее GTX 650 Ti Boost на 1297% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−462%
| 118
+462%
|
| 1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
| 4K | 9−10
−400%
| 45
+400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
| Battlefield 5 | 163
−391%
|
800−850
+391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
| Far Cry 5 | 130
−362%
|
600−650
+362%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−393%
|
750−800
+393%
|
| Hitman 3 | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−376%
|
1100−1150
+376%
|
| Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−392%
|
600−650
+392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
−382%
|
1100−1150
+382%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−381%
|
500−550
+381%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Battlefield 5 | 150
−367%
|
700−750
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Far Cry 5 | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−372%
|
500−550
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−380%
|
1300−1350
+380%
|
| Hitman 3 | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−395%
|
1450−1500
+395%
|
| Metro Exodus | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−396%
|
600−650
+396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−389%
|
900−950
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−391%
|
800−850
+391%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−386%
|
1050−1100
+386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Far Cry 5 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−358%
|
550−600
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−358%
|
600−650
+358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−381%
|
750−800
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−381%
|
250−260
+381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
| Far Cry 5 | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
| Hitman 3 | 58
−383%
|
280−290
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−355%
|
450−500
+355%
|
| Metro Exodus | 87
−360%
|
400−450
+360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−388%
|
400−450
+388%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| Hitman 3 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−374%
|
180−190
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
| Far Cry 5 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−382%
|
270−280
+382%
|
| Metro Exodus | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
Так GTX 650 Ti Boost и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 462% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 475% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.64 | 42.87 |
| Новизна | 26 марта 2013 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $169 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti Boost и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
