GeForce GTX 650 Ti Boost vs RTX 2060 Super
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2060 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 650 Ti Boost 'den 396% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 467 | 77 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 19 |
| Fiyat-kalite oranı | 1.00 | 29.49 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| GPU | GK106 | Turing TU106 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 26 mart 2013 (11 yıl önce) | 2 temmuz 2019 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | $399 |
| Şimdiki fiyat | $285 (1.7x) | $374 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 2060 Super, GTX 650 Ti Boost'ye göre 2849% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 650 Ti Boost'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 2176 |
| CUDA konveyör sayısı | 768 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 980 MHz | 1470 MHz |
| Boost modunda frekans | 1033 MHz | 1650 MHz |
| Transistör sayısı | 2,540 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 134 Watt | 175 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 62.7 billion/sec | 224.4 |
| Kayan nokta performansı | 1,585 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 24.1 sm | 229 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | One 6-pin | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 6.0 GB/s | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 144.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Çoklu monitör desteği | 4 Displays | veri yok |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | + | veri yok |
| 3D Gaming | + | veri yok |
| 3D Vision | + | veri yok |
| 3D Vision Live | + | veri yok |
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 2060 Super birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 650 Ti Boost 'den 396% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 2060 Super, Passmark'de GTX 650 Ti Boost'den % 396 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 2060 Super, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTX 650 Ti Boost'den % 400 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 2060 Super, GeekBench 5 OpenCL'de GTX 650 Ti Boost'den % 841 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
RTX 2060 Super, GeekBench 5 Vulkan'de GTX 650 Ti Boost'den % 874 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
RTX 2060 Super, GeekBench 5 CUDA'de GTX 650 Ti Boost'den % 1297 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 21−24
−462%
| 118
+462%
|
| 1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
| 4K | 9−10
−400%
| 45
+400%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
| Battlefield 5 | 163
−391%
|
800−850
+391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
| Far Cry 5 | 130
−362%
|
600−650
+362%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−393%
|
750−800
+393%
|
| Hitman 3 | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−376%
|
1100−1150
+376%
|
| Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−392%
|
600−650
+392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
−382%
|
1100−1150
+382%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−381%
|
500−550
+381%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Battlefield 5 | 150
−367%
|
700−750
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Far Cry 5 | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−372%
|
500−550
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−380%
|
1300−1350
+380%
|
| Hitman 3 | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−395%
|
1450−1500
+395%
|
| Metro Exodus | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−396%
|
600−650
+396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−389%
|
900−950
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−391%
|
800−850
+391%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−386%
|
1050−1100
+386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Far Cry 5 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−358%
|
550−600
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−358%
|
600−650
+358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−381%
|
750−800
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−381%
|
250−260
+381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
| Far Cry 5 | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
| Hitman 3 | 58
−383%
|
280−290
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−355%
|
450−500
+355%
|
| Metro Exodus | 87
−360%
|
400−450
+360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−388%
|
400−450
+388%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| Hitman 3 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−374%
|
180−190
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
| Far Cry 5 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−382%
|
270−280
+382%
|
| Metro Exodus | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
Popüler oyunlarda GTX 650 Ti Boost ve RTX 2060 Super bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 Super 1080p'de 462% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 1440p'de 475% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 4K'de 400% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.64 | 42.87 |
| Yenilik | 26 mart 2013 | 2 temmuz 2019 |
| Fiyat | $169 | $399 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 134 Watt | 175 Watt |
GeForce RTX 2060 Super performans testlerinde GeForce GTX 650 Ti Boost modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 650 Ti Boost ve GeForce RTX 2060 Super arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
