GeForce GTX 590 vs HD Graphics 2500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 590
2011
3072 Мб (1536 Мб на GPU) GDDR5, 365 Вт
7.48
+1147%

GTX 590 опережает HD Graphics 2500 на целых 1147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5111193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.68нет данных
Энергоэффективность1.63нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорGF110Ivy Bridge GT1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода24 марта 2011 (13 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024 ×248
Частота ядра607 МГц650 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов3,000 млн392 млн
Технологический процесс40 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)365 Втunknown
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования38.91 ×26.900
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPS ×20.1104 TFLOPS
ROPs48 ×21
TMUs64 ×26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина279 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2Используется системная
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU) ×2Используется системная
Частота памяти1707 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти327.7 Гб/с ×2нет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x Dual Link DVI-IMini DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.24.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 590 7.48
+1147%
HD Graphics 2500 0.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 590 9167
+2515%
HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 590 25720
+1232%
HD Graphics 2500 1931

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 590 6680
+2001%
HD Graphics 2500 318

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 590 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p47
+1467%
3−4
−1467%
Full HD111
+1288%
8
−1288%
1200p112
+1300%
8−9
−1300%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.30нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Fortnite 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 80−85
+183%
27−30
−183%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+958%
12
−958%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Fortnite 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+183%
27−30
−183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+183%
27−30
−183%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1533%
3−4
−1533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+600%
6−7
−600%
Valorant 90−95
+1214%
7−8
−1214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

Так GTX 590 и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 590 на 1467% быстрее в 900p
  • GTX 590 на 1288% быстрее в 1080p
  • GTX 590 на 1300% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 590 на 1967% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 590 превзошла HD Graphics 2500 во всех 31 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.48 0.60
Новизна 24 марта 2011 1 апреля 2012
Технологический процесс 40 нм 22 нм

У GTX 590 следующие преимущества: производительность выше на 1146.7%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 2500: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 81.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 590, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 52 голоса

Оцените GeForce GTX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1472 голоса

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 590 или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.