GeForce GTX 560 Ti 448 vs HD Graphics 2500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560 Ti 448
2011
1280 Мб GDDR5, 210 Вт
8.21
+1090%

GTX 560 Ti 448 опережает HD Graphics 2500 на целых 1090% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5071172
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.69нет данных
Энергоэффективность2.73нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорGF110Ivy Bridge GT1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 ноября 2011 (12 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода289$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров44848
Частота ядра732 МГц650 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов3,000 млн392 млн
Технологический процесс40 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)210 Втunknown
Скорость текстурирования40.996.900
Производительность с плавающей точкой1.312 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs401
TMUs566

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1280 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти320 битИспользуется системная
Частота памяти950 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти152.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 448 8.21
+1090%
HD Graphics 2500 0.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 448 4210
+1224%
HD Graphics 2500 318

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+1088%
8
−1088%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.04нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560 Ti 448 на 1088% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.21 0.69
Новизна 29 ноября 2011 1 апреля 2012
Технологический процесс 40 нм 22 нм

У GTX 560 Ti 448 следующие преимущества: производительность выше на 1089.9%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 2500: новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 81.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti 448, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti 448 и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 28 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti 448 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1370 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti 448 или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.