GeForce GTX 580M vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 580M и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает GTX 580M на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 609 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 25.37 |
Энергоэффективность | 3.72 | 9.61 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GF114 | Polaris 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 28 июня 2011 (13 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
Частота ядра | 620 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 39.68 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9523 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580M и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 46
−335%
| 200−210
+335%
|
Full HD | 55
−78.2%
| 98
+78.2%
|
1200p | 42
−352%
| 190−200
+352%
|
1440p | 12−14
−367%
| 56
+367%
|
4K | 8−9
−363%
| 37
+363%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.85 |
1440p | нет данных | 4.98 |
4K | нет данных | 7.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−706%
|
274
+706%
|
Hitman 3 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−785%
|
301
+785%
|
Metro Exodus | 12−14
−854%
|
124
+854%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−467%
|
272
+467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−707%
|
113
+707%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Battlefield 5 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry 5 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−662%
|
259
+662%
|
Hitman 3 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−744%
|
287
+744%
|
Metro Exodus | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−444%
|
261
+444%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
Hitman 3 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−182%
|
96
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+37.1%
|
35
−37.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 55 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−893%
|
130−140
+893%
|
Hitman 3 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−497%
|
203
+497%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Metro Exodus | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 70
+0%
|
70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 40
+0%
|
40
+0%
|
Так GTX 580M и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 335% быстрее в 900p
- RX 590 на 78% быстрее в 1080p
- RX 590 на 352% быстрее в 1200p
- RX 590 на 367% быстрее в 1440p
- RX 590 на 363% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 580M на 37% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 590 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 580M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 590 лучше в 67 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.38 | 24.34 |
Новизна | 28 июня 2011 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 580M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 352.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580M и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.