Iris Pro Graphics 580 vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Iris Pro Graphics 580 на целых 776% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 654 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.10 |
| Энергоэффективность | 21.89 | 16.44 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 17 октября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 2304 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.40 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.094 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 64 |
| TMUs | 72 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−617%
| 129
+617%
|
| 1440p | 10−12
−790%
| 89
+790%
|
| 4K | 7−8
−814%
| 64
+814%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.87 |
| 1440p | нет данных | 5.61 |
| 4K | нет данных | 7.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
| Fortnite | 24−27
−569%
|
174
+569%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−576%
|
142
+576%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1000%
|
120−130
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1072%
|
211
+1072%
|
| Valorant | 55−60
−345%
|
258
+345%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−256%
|
270−280
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Dota 2 | 15
−820%
|
138
+820%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Fortnite | 24−27
−523%
|
162
+523%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1000%
|
120−130
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
| Metro Exodus | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1022%
|
202
+1022%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
| Valorant | 55−60
−328%
|
248
+328%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Dota 2 | 14
−829%
|
130
+829%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Valorant | 55−60
−217%
|
184
+217%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−685%
|
260−270
+685%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−396%
|
243
+396%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| Valorant | 21−24
−904%
|
231
+904%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 14−16
−673%
|
116
+673%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+0%
|
63
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Iris Pro Graphics 580 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 617% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 790% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 814% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.12 | 36.10 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 17 октября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 175 Ватт |
У Iris Pro Graphics 580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 776.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 580 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
