GeForce GTX 580M vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает GTX 580M на целых 592% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 618 | 127 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.72 | 22.41 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GF114 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 июня 2011 (13 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 5120 |
Частота ядра | 620 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 39.68 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9523 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 46
−552%
| 300−350
+552%
|
Full HD | 55
−109%
| 115
+109%
|
1200p | 42
−590%
| 290−300
+590%
|
1440p | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
4K | 6−7
−650%
| 45
+650%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1009%
|
122
+1009%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−874%
|
224
+874%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1173%
|
140
+1173%
|
Metro Exodus | 12−14
−762%
|
112
+762%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Valorant | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
Dota 2 | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
Far Cry 5 | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
Fortnite | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−696%
|
183
+696%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
Metro Exodus | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−338%
|
190−200
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
Valorant | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
World of Tanks | 85−90
−221%
|
270−280
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
Dota 2 | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−630%
|
168
+630%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−338%
|
190−200
+338%
|
Valorant | 16−18
−1044%
|
183
+1044%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
World of Tanks | 35−40
−508%
|
230−240
+508%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Far Cry 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1289%
|
125
+1289%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Metro Exodus | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Valorant | 14−16
−687%
|
118
+687%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Metro Exodus | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Dota 2 | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
Far Cry 5 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Fortnite | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Valorant | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTX 580M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 552% быстрее в 900p
- RTX 3070 Mobile на 109% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 590% быстрее в 1200p
- RTX 3070 Mobile на 630% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Mobile на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.40 | 37.37 |
Новизна | 28 июня 2011 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 580M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 592%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.