GeForce GTX 580M SLI vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает 580M SLI на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 506 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.13 | 21.76 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | N12E-GTX2 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 5888 |
| Частота ядра | 620 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 68
−326%
| 290−300
+326%
|
| Full HD | 93
−276%
| 350−400
+276%
|
| 1200p | 81
−270%
| 300−350
+270%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Fortnite | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| Valorant | 90−95
−154%
|
230−240
+154%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Dota 2 | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Fortnite | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
| Metro Exodus | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Valorant | 90−95
−154%
|
230−240
+154%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Dota 2 | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Valorant | 90−95
−154%
|
230−240
+154%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−290%
|
280−290
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Metro Exodus | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Valorant | 45−50
−398%
|
240−250
+398%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Dota 2 | 30−35
−232%
|
110−120
+232%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Так GTX 580M SLI и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 326% быстрее в 900p
- RTX A4500 Mobile на 276% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 270% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 1075% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла GTX 580M SLI во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.16 | 39.14 |
| Новизна | 6 января 2011 | 22 марта 2022 |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 140 Ватт |
У GTX 580M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 327.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
