GeForce GTX 580 vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5500M опережает 580 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 454 | 359 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.75 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.46 | 14.42 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GF110 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1536 |
| Частота ядра | 772 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 85 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 96 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−41.5%
| 75−80
+41.5%
|
| Full HD | 99
+73.7%
| 57
−73.7%
|
| 1200p | 78
−41%
| 110−120
+41%
|
| 1440p | 40−45
−47.5%
| 59
+47.5%
|
| 4K | 21−24
−52.4%
| 32
+52.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04 | нет данных |
| 1440p | 12.48 | нет данных |
| 4K | 23.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−55.1%
|
76
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
| Fortnite | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Valorant | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−26.5%
|
62
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−27.6%
|
208
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Dota 2 | 75−80
−42.3%
|
111
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
| Fortnite | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Metro Exodus | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
| Valorant | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Dota 2 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Valorant | 100−110
+264%
|
28
−264%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−38.8%
|
118
+38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
| Metro Exodus | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−39%
|
107
+39%
|
| Valorant | 120−130
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Metro Exodus | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Valorant | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
+0%
|
71
+0%
|
Так GTX 580 и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5500M на 42% быстрее в 900p
- GTX 580 на 74% быстрее в 1080p
- Pro 5500M на 41% быстрее в 1200p
- Pro 5500M на 48% быстрее в 1440p
- Pro 5500M на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 580 на 264% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5500M на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 580 лучше в 3 тестах (4%)
- Pro 5500M лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.48 | 15.22 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 85 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: производительность выше на 45.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 187.1%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
