GeForce GTX 580 vs RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает GTX 580 на целых 729% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 422 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
Соотношение цена-качество | 1.81 | 18.83 |
Энергоэффективность | 3.36 | 15.11 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF110 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 940% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 16384 |
Частота ядра | 772 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 450 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 49.41 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 64 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 53
−655%
| 400−450
+655%
|
Full HD | 99
−159%
| 256
+159%
|
1200p | 78
−669%
| 600−650
+669%
|
1440p | 21−24
−829%
| 195
+829%
|
4K | 16−18
−781%
| 141
+781%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.04
+23.9%
| 6.25
−23.9%
|
1440p | 23.76
−190%
| 8.20
+190%
|
4K | 31.19
−175%
| 11.34
+175%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 580 на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 190% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 175% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−1057%
|
324
+1057%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−475%
|
351
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−887%
|
227
+887%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−846%
|
265
+846%
|
Battlefield 5 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−457%
|
340
+457%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−874%
|
224
+874%
|
Far Cry 5 | 35−40
−450%
|
209
+450%
|
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−617%
|
300−350
+617%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−703%
|
281
+703%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
Valorant | 100−110
−564%
|
650−700
+564%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−736%
|
234
+736%
|
Battlefield 5 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−457%
|
340
+457%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−835%
|
215
+835%
|
Dota 2 | 75−80
−229%
|
253
+229%
|
Far Cry 5 | 35−40
−429%
|
201
+429%
|
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−617%
|
300−350
+617%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−686%
|
275
+686%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
Metro Exodus | 21−24
−896%
|
229
+896%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1830%
|
579
+1830%
|
Valorant | 100−110
−564%
|
650−700
+564%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−817%
|
211
+817%
|
Dota 2 | 75−80
−191%
|
224
+191%
|
Far Cry 5 | 35−40
−392%
|
187
+392%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−617%
|
300−350
+617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−913%
|
304
+913%
|
Valorant | 100−110
−567%
|
680
+567%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−1386%
|
312
+1386%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−507%
|
500−550
+507%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
Metro Exodus | 12−14
−1285%
|
180
+1285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
Valorant | 120−130
−298%
|
450−500
+298%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
Far Cry 5 | 24−27
−679%
|
187
+679%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1033%
|
300−350
+1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1424%
|
259
+1424%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−2667%
|
166
+2667%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
Metro Exodus | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1900%
|
280
+1900%
|
Valorant | 60−65
−453%
|
300−350
+453%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Dota 2 | 40−45
−454%
|
227
+454%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1317%
|
170
+1317%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1505%
|
300−350
+1505%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так GTX 580 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 655% быстрее в 900p
- RTX 4090 на 159% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 669% быстрее в 1200p
- RTX 4090 на 829% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 781% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 2667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 580 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.35 | 85.79 |
Новизна | 9 ноября 2010 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 24 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 728.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.