GeForce GTX 580 vs GTX 275
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 580 опережает GTX 275 на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 459 | 787 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.74 | 0.29 |
| Энергоэффективность | 3.48 | 1.13 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GF110 | GT200B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 15 января 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 580 соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у GTX 275.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 240 |
| Частота ядра | 772 МГц | 633 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 219 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 50.64 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 0.6739 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 28 |
| TMUs | 64 | 80 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | 224 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1134 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 127.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | S/PDIF |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и GeForce GTX 275 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
+279%
| 14−16
−279%
|
| Full HD | 99
+267%
| 27−30
−267%
|
| 1200p | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
+83%
| 9.22
−83%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 580 на 83% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Fortnite | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Valorant | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+262%
|
45−50
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Dota 2 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Fortnite | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Metro Exodus | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Valorant | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Dota 2 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Valorant | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Valorant | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Valorant | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Так GTX 580 и GTX 275 конкурируют в популярных играх:
- GTX 580 на 279% быстрее в 900p
- GTX 580 на 267% быстрее в 1080p
- GTX 580 на 271% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.49 | 3.05 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 15 января 2009 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 896 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 219 Ватт |
У GTX 580 следующие преимущества: производительность выше на 243.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 71.4%, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 275: энергопотребление ниже на 11.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 275 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
