GeForce GTX 570 vs Tesla C2075

Место в рейтинге производительности	445	493
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.16	нет данных
Энергоэффективность	3.19	2.43
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	GF110	GF110
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	7 декабря 2010 (14 лет назад)	25 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	349$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 570 и Tesla C2075: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и Tesla C2075, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	448
Частота ядра	732 МГц	574 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	3,000 млн
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	219 Вт	247 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	43.92	32.14
Производительность с плавающей точкой	1.405 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	40	48
TMUs	60	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и Tesla C2075 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI-E 2.0 x 16	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	248 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 570 и Tesla C2075 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1280 Мб	6 Гб
Ширина шины памяти	320 бит	384 бит
Частота памяти	1900 МГц (3800 data rate)	783 МГц
Пропускная способность памяти	152.0 Гб/с	150.3 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и Tesla C2075 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и Tesla C2075 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 570 и Tesla C2075 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 570 10.19
+16.7%

Tesla C2075 8.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 570 3924
+16.6%

Tesla C2075 3364

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 570 52
+26.8%

Tesla C2075 41

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 570 и Tesla C2075 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

80
+23.1%

65−70

−23.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p

4.36

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Metro Exodus	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +28%	50−55 −28%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Metro Exodus	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +28%	50−55 −28%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +28%	50−55 −28%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	60−65 +28%	50−55 −28%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+25%

8−9
−25%

Так GTX 570 и Tesla C2075 конкурируют в популярных играх:

GTX 570 на 23% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.19	8.73
Новизна	7 декабря 2010	25 июля 2011
Максимальный объём памяти	1280 Мб	6 Гб
Энергопотребление (TDP)	219 Ватт	247 Ватт

У GTX 570 следующие преимущества: производительность выше на 16.7%, и энергопотребление ниже на 12.8%.

С другой стороны, преимущества Tesla C2075: новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 380%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 570, поскольку она выигрывает у Tesla C2075 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla C2075 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 570 и Tesla C2075 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 570

Tesla C2075

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Plus Graphics 655

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 491 голос

Оцените GeForce GTX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 29 голосов

Оцените Tesla C2075 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 570 или Tesla C2075, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.