GeForce GTX 560 Ti vs T600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и T600, включая спецификации и данные о производительности.
T600 опережает GTX 560 Ti на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 519 | 323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.83 | нет данных |
Энергоэффективность | 3.20 | 28.78 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF114 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 640 |
Частота ядра | 823 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 53.40 |
Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1002 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и T600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−106%
| 130−140
+106%
|
Full HD | 66
+24.5%
| 53
−24.5%
|
1440p | 10−12
−150%
| 25
+150%
|
4K | 9−10
−122%
| 20
+122%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.77 | нет данных |
1440p | 24.90 | нет данных |
4K | 27.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Battlefield 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Far Cry 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Hitman 3 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Battlefield 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Far Cry 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Hitman 3 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Far Cry 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Hitman 3 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Hitman 3 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
Metro Exodus | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Hitman 3 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Так GTX 560 Ti и T600 конкурируют в популярных играх:
- T600 на 106% быстрее в 900p
- GTX 560 Ti на 25% быстрее в 1080p
- T600 на 150% быстрее в 1440p
- T600 на 122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 15% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, T600 на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 560 Ti лучше в 1 тесте (1%)
- T600 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.94 | 16.80 |
Новизна | 25 января 2011 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 40 Ватт |
У T600 следующие преимущества: производительность выше на 111.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 325%.
Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.