GeForce GTX 560M vs RTX 2080 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560M
2011
1536 Мб GDDR5, 75 Вт
3.27

RTX 2080 Ti опережает GTX 560M на целых 1623% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности74344
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.30
Энергоэффективность3.0415.71
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF116TU102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 мая 2011 (13 лет назад)20 сентября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1924352
Частота ядра775 МГц1350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1545 МГц
Количество транзисторов1,170 млн18,600 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт250 Вт
Скорость текстурирования24.80420.2
Производительность с плавающей точкой0.5952 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs2488
TMUs32272
Tensor Coresнет данных544
Ray Tracing Coresнет данных68

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin
Поддержка SLI2-way-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1536 Мб11 Гб
Ширина шины памятидо 192 бит352 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятидо 60 Гб/с616.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560M 3.27
RTX 2080 Ti 56.35
+1623%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560M 1260
RTX 2080 Ti 21735
+1625%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560M 1820
RTX 2080 Ti 47166
+2492%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560M 9300
RTX 2080 Ti 83556
+798%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560M 1380
RTX 2080 Ti 20210
+1364%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 560M 4919
RTX 2080 Ti 136942
+2684%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p31
−1513%
500−550
+1513%
Full HD38
−334%
165
+334%
1440p6−7
−1883%
119
+1883%
4K5−6
−1680%
89
+1680%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.05
1440pнет данных8.39
4Kнет данных11.22

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1667%
100−110
+1667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1150%
125
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5250%
107
+5250%
Battlefield 5 6−7
−3967%
244
+3967%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1238%
100−110
+1238%
Cyberpunk 2077 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Far Cry 5 6−7
−2617%
163
+2617%
Far Cry New Dawn 9−10
−2089%
197
+2089%
Forza Horizon 4 18−20
−1822%
346
+1822%
Hitman 3 8−9
−1913%
161
+1913%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1088%
285
+1088%
Metro Exodus 5−6
−2780%
144
+2780%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1225%
106
+1225%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1562%
216
+1562%
Watch Dogs: Legion 40−45
−565%
266
+565%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1710%
181
+1710%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4450%
91
+4450%
Battlefield 5 6−7
−3633%
224
+3633%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1238%
100−110
+1238%
Cyberpunk 2077 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Far Cry 5 6−7
−2100%
132
+2100%
Far Cry New Dawn 9−10
−1589%
152
+1589%
Forza Horizon 4 18−20
−1683%
321
+1683%
Hitman 3 8−9
−1850%
156
+1850%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1013%
267
+1013%
Metro Exodus 5−6
−2780%
144
+2780%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1313%
110−120
+1313%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1631%
220−230
+1631%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−680%
110−120
+680%
Watch Dogs: Legion 40−45
−538%
255
+538%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−720%
82
+720%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3900%
80
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
103
+1188%
Cyberpunk 2077 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Far Cry 5 6−7
−1417%
91
+1417%
Forza Horizon 4 18−20
−833%
168
+833%
Hitman 3 8−9
−1638%
139
+1638%
Horizon Zero Dawn 24−27
−742%
202
+742%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1631%
220−230
+1631%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−800%
135
+800%
Watch Dogs: Legion 40−45
−125%
90
+125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1200%
104
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2667%
166
+2667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2140%
112
+2140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2300%
72
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
82
+4000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Far Cry 5 4−5
−2000%
84
+2000%
Hitman 3 8−9
−1150%
100
+1150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1925%
162
+1925%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Watch Dogs: Legion 20−22
−1155%
251
+1155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1400%
105
+1400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8600%
87
+8600%
Far Cry New Dawn 2−3
−3200%
66
+3200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4500%
46
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
52
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50
+4900%
Forza Horizon 4 1−2
−10600%
107
+10600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4300%
44
+4300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1725%
73
+1725%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 4 313
+0%
313
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 59
+0%
59
+0%
Horizon Zero Dawn 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

Так GTX 560M и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2080 Ti на 1513% быстрее в 900p
  • RTX 2080 Ti на 334% быстрее в 1080p
  • RTX 2080 Ti на 1883% быстрее в 1440p
  • RTX 2080 Ti на 1680% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 10600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2080 Ti лучше в 62 тестах (86%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.27 56.35
Новизна 30 мая 2011 20 сентября 2018
Максимальный объём памяти 1536 Мб 11 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 250 Ватт

У GTX 560M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 1623.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 633.3%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 90 голосов

Оцените GeForce GTX 560M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4176 голосов

Оцените GeForce RTX 2080 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560M или GeForce RTX 2080 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.