GeForce GTX 560M vs GTX 1650 Ti Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	739	322
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.02	23.01
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GF116	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 мая 2011 (13 лет назад)	2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	1024
Частота ядра	775 МГц	1035 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1200 МГц
Количество транзисторов	1,170 млн	4,700 млн
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	24.80	76.80
Производительность с плавающей точкой	0.5952 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	2-way	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	до 192 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	до 60 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560M 3.27

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
+408%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560M 1260

GTX 1650 Ti Max-Q 6408
+409%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560M 1820

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+534%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560M 9300

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+235%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560M 1380

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+521%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	31 −384%	150−160 +384%
Full HD	38 −39.5%	53 +39.5%
1440p	6−7 −417%	31 +417%
4K	4−5 −525%	25 +525%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−333%

24−27
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −390%	49 +390%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1800%	38 +1800%
Battlefield 5	6−7 −800%	50−55 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −463%	45 +463%
Cyberpunk 2077	6−7 −333%	24−27 +333%
Far Cry 5	6−7 −550%	35−40 +550%
Far Cry New Dawn	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −489%	100−110 +489%
Hitman 3	8−9 −463%	45 +463%
Horizon Zero Dawn	24−27 −246%	80−85 +246%
Metro Exodus	5−6 −1620%	86 +1620%
Red Dead Redemption 2	8−9 −688%	63 +688%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −315%	50−55 +315%
Watch Dogs: Legion	40−45 −405%	202 +405%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −280%	35−40 +280%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1100%	24 +1100%
Battlefield 5	6−7 −800%	50−55 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −325%	34 +325%
Cyberpunk 2077	6−7 −333%	24−27 +333%
Far Cry 5	6−7 −550%	35−40 +550%
Far Cry New Dawn	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −489%	100−110 +489%
Hitman 3	8−9 −438%	43 +438%
Horizon Zero Dawn	24−27 −246%	80−85 +246%
Metro Exodus	5−6 −1220%	66 +1220%
Red Dead Redemption 2	8−9 −475%	46 +475%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −377%	62 +377%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −160%	35−40 +160%
Watch Dogs: Legion	40−45 −383%	193 +383%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −90%	19 +90%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −175%	22 +175%
Cyberpunk 2077	6−7 −333%	24−27 +333%
Far Cry 5	6−7 −550%	35−40 +550%
Forza Horizon 4	18−20 −489%	100−110 +489%
Hitman 3	8−9 −375%	38 +375%
Horizon Zero Dawn	24−27 −138%	57 +138%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −315%	54 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −113%	32 +113%
Watch Dogs: Legion	40−45 +150%	16 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−475%

46
+475%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −433%	30−35 +433%
Far Cry New Dawn	5−6 −400%	24−27 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −467%	16−18 +467%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	4−5 −375%	18−20 +375%
Hitman 3	8−9 −213%	25 +213%
Horizon Zero Dawn	8−9 −413%	41 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −800%	18−20 +800%
Watch Dogs: Legion	20−22 −550%	130 +550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−286%

27−30
+286%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry New Dawn	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−275%

14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35 +0%	35 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	14 +0%	14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21 +0%	21 +0%

Так GTX 560M и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q на 384% быстрее в 900p
GTX 1650 Ti Max-Q на 39% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q на 417% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q на 525% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 560M на 150% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 560M лучше в 1 тесте (1%)
GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 61 тесте (85%)
ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.27	16.61
Новизна	30 мая 2011	2 апреля 2020
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	50 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 408%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 560M

Radeon R7 M275DX

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Radeon HD 7480D

Iris Pro Graphics 5200

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce 930M

GeForce RTX 4090 Ti

Iris Graphics 540

GeForce GT 440

Iris Graphics 540

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 87 голосов

Оцените GeForce GTX 560M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560M или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.