GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 550 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 560 Ti опережает RX 550 (мобильная) на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 532 | 569 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.59 | 4.47 |
Энергоэффективность | 3.18 | 9.48 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GF114 | Lexa |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 2 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 79.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 550 (мобильная) соотношение цены и качества на 181% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 640 |
Частота ядра | 823 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1287 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 51.48 |
Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 550 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
+14.5%
| 55−60
−14.5%
|
Full HD | 65
+306%
| 16
−306%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.83
+30.5%
| 5.00
−30.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 560 Ti на 31% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
Battlefield 5 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−2.7%
|
38
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Fortnite | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Valorant | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
Battlefield 5 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+236%
|
11
−236%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Dota 2 | 55−60
+26.7%
|
45
−26.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Fortnite | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
Valorant | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Dota 2 | 55−60
+32.6%
|
43
−32.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
Valorant | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Valorant | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Valorant | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Так GTX 560 Ti и RX 550 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 560 Ti на 15% быстрее в 900p
- GTX 560 Ti на 306% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 560 Ti на 250% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 550 (мобильная) на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 560 Ti лучше в 56 тестах (92%)
- RX 550 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.84 | 6.00 |
Новизна | 25 января 2011 | 2 июля 2017 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 14%.
С другой стороны, преимущества RX 550 (мобильная): новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 240%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 550 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.