GeForce GTX 560 Ti vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает GTX 560 Ti на целых 864% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 538 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.69 | 8.28 |
| Энергоэффективность | 3.17 | 11.55 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 390% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 10752 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−852%
| 600−650
+852%
|
| Full HD | 65
−223%
| 210
+223%
|
| 1440p | 14−16
−914%
| 142
+914%
|
| 4K | 10−12
−910%
| 101
+910%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
+148%
| 9.52
−148%
|
| 1440p | 17.79
−26.3%
| 14.08
+26.3%
|
| 4K | 24.90
−25.8%
| 19.79
+25.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 560 Ti на 148% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−778%
|
300−350
+778%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1360%
|
219
+1360%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−475%
|
180−190
+475%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−778%
|
300−350
+778%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1240%
|
201
+1240%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−696%
|
190−200
+696%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−767%
|
280−290
+767%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−809%
|
200
+809%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| Valorant | 75−80
−436%
|
400−450
+436%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−475%
|
180−190
+475%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−778%
|
300−350
+778%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1053%
|
173
+1053%
|
| Dota 2 | 55−60
−281%
|
217
+281%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−696%
|
190−200
+696%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−767%
|
280−290
+767%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−755%
|
188
+755%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−507%
|
170
+507%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1974%
|
394
+1974%
|
| Valorant | 75−80
−436%
|
400−450
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−475%
|
180−190
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
| Dota 2 | 55−60
−242%
|
195
+242%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−696%
|
190−200
+696%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−767%
|
280−290
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−916%
|
193
+916%
|
| Valorant | 75−80
−436%
|
400−450
+436%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1615%
|
220−230
+1615%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−805%
|
500−550
+805%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1410%
|
151
+1410%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 80−85
−477%
|
450−500
+477%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1140%
|
180−190
+1140%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1300%
|
250−260
+1300%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−906%
|
181
+906%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
| Valorant | 35−40
−771%
|
300−350
+771%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Dota 2 | 27−30
−581%
|
184
+581%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 852% быстрее в 900p
- RTX 3090 Ti на 223% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 914% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 910% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 2783% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.26 | 70.01 |
| Новизна | 25 января 2011 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 864.3%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
