GeForce GTX 550 Ti vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500M опережает GTX 550 Ti на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 699 | 281 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.40 | 27.74 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GF116 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1024 |
Частота ядра | 900 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.80 | 153.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 32 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−374%
| 180−190
+374%
|
Full HD | 36
−72.2%
| 62
+72.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Metro Exodus | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
Valorant | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
Dota 2 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Fortnite | 21−24
−361%
|
100−110
+361%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Metro Exodus | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Valorant | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
World of Tanks | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Dota 2 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Far Cry 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Valorant | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−511%
|
170−180
+511%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
World of Tanks | 27−30
−372%
|
130−140
+372%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Metro Exodus | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Valorant | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Dota 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Fortnite | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Valorant | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GTX 550 Ti и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 374% быстрее в 900p
- RX 6500M на 72% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6500M на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.89 | 19.38 |
Новизна | 15 марта 2011 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 398.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 132%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.