GeForce GTX 485M vs RTX 4080 SUPER
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает GTX 485M на целых 1345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 550 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
Соотношение цена-качество | 3.44 | 21.27 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N12E-GTX-A1 | AD103-400-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2010 (14 лет назад) | 31 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | 163$ | 1202$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 518% лучше, чем у GTX 485M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 10240 |
Частота ядра | 1150 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 36.8 млрд/сек | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 23000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 SUPER опережает GTX 485M на 1345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 485M на 1346% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 485M на 3114% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 485M на 946% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 48
−1254%
| 650−700
+1254%
|
Full HD | 61
−316%
| 254
+316%
|
1440p | 12−14
−1392%
| 179
+1392%
|
4K | 8−9
−1363%
| 117
+1363%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1708%
|
235
+1708%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3914%
|
281
+3914%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1335%
|
240−250
+1335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1082%
|
200−210
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1086%
|
344
+1086%
|
Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1634%
|
503
+1634%
|
Metro Exodus | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−2970%
|
614
+2970%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1531%
|
212
+1531%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3286%
|
237
+3286%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1335%
|
240−250
+1335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1082%
|
200−210
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1179%
|
350−400
+1179%
|
Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−2740%
|
568
+2740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4108%
|
547
+4108%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2886%
|
209
+2886%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1010%
|
322
+1010%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1366%
|
425
+1366%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−2535%
|
527
+2535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1923%
|
263
+1923%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−480%
|
145
+480%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−16400%
|
165
+16400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2267%
|
213
+2267%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2682%
|
306
+2682%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2554%
|
345
+2554%
|
Metro Exodus | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−19750%
|
397
+19750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4320%
|
221
+4320%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2717%
|
169
+2717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−10100%
|
204
+10100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4983%
|
305
+4983%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3333%
|
206
+3333%
|
Metro Exodus | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Так GTX 485M и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 1254% быстрее в 900p
- RTX 4080 SUPER на 316% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 1392% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 1363% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 19750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла GTX 485M во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.11 | 88.32 |
Новизна | 6 января 2010 | 31 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 485M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 485M и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.