GeForce GTX 485M SLI vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает 485M SLI на целых 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 540 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.38 |
| Энергоэффективность | 6.44 | 17.25 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | N11E-GTX-A1 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2176 |
| Частота ядра | 575 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
| L1 Cache | нет данных | 2.1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 485M SLI и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 89
−349%
| 400−450
+349%
|
| Full HD | 103
−11.7%
| 115
+11.7%
|
| 1440p | 14−16
−371%
| 66
+371%
|
| 4K | 9−10
−378%
| 43
+378%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.47 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−611%
|
320
+611%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
117
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−533%
|
285
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
| Fortnite | 50−55
−412%
|
266
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−311%
|
152
+311%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−381%
|
125
+381%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−374%
|
147
+374%
|
| Valorant | 85−90
−251%
|
298
+251%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−289%
|
175
+289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−111%
|
270−280
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
| Dota 2 | 60−65
−213%
|
200
+213%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
| Fortnite | 50−55
−237%
|
175
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−297%
|
147
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−348%
|
139
+348%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| Metro Exodus | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−361%
|
143
+361%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−641%
|
163
+641%
|
| Valorant | 85−90
−245%
|
293
+245%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
| Dota 2 | 60−65
−189%
|
185
+189%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−224%
|
120
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−297%
|
123
+297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
| Valorant | 85−90
−112%
|
180
+112%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−185%
|
148
+185%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−329%
|
270−280
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Metro Exodus | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 95−100
−182%
|
268
+182%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−270%
|
74
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Metro Exodus | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
| Valorant | 40−45
−377%
|
210
+377%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Dota 2 | 30−35
−290%
|
121
+290%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Так GTX 485M SLI и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 349% быстрее в 900p
- RTX 2060 Super на 12% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 371% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 378% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 1433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла GTX 485M SLI во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.95 | 37.27 |
| Новизна | 6 января 2011 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 485M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 368.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 485M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
