GeForce GTX 480M vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe MAX Graphics опережает GTX 480M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 679 | 617 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.90 | 14.16 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | GF100 | DG1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 мая 2010 (14 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 352 | 768 |
Частота ядра | 425 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 18.70 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5984 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 44 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2133 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 33
−21.2%
| 40−45
+21.2%
|
Full HD | 39
+44.4%
| 27
−44.4%
|
1440p | 12−14
−41.7%
| 17
+41.7%
|
4K | 12−14
−33.3%
| 16
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Battlefield 5 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
Metro Exodus | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Battlefield 5 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Hitman 3 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
Metro Exodus | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+7.7%
|
26
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Metro Exodus | 0−1 | 18−20 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+0%
|
20
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+0%
|
11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 11
+0%
|
11
+0%
|
Так GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe MAX Graphics на 21% быстрее в 900p
- GTX 480M на 44% быстрее в 1080p
- Iris Xe MAX Graphics на 42% быстрее в 1440p
- Iris Xe MAX Graphics на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 480M на 8% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe MAX Graphics на 5100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 480M лучше в 1 тесте (1%)
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 64 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.19 | 5.11 |
Новизна | 25 мая 2010 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 25 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: производительность выше на 22%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Iris Xe MAX Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480M и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.