GeForce GTX 480 vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает GTX 480 на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 438 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.65 | 50.56 |
| Энергоэффективность | 2.94 | 14.86 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 2964% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 4608 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 60 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−590%
| 207
+590%
|
| 1440p | 24−27
−525%
| 150
+525%
|
| 4K | 16−18
−525%
| 100
+525%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.63
−431%
| 3.14
+431%
|
| 1440p | 20.79
−381%
| 4.33
+381%
|
| 4K | 31.19
−381%
| 6.49
+381%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 431% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 381% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 381% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−648%
|
180−190
+648%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−750%
|
150−160
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−648%
|
180−190
+648%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−334%
|
191
+334%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−750%
|
150−160
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−333%
|
143
+333%
|
| Fortnite | 60−65
−370%
|
280−290
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−444%
|
230−240
+444%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−577%
|
170−180
+577%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
| Valorant | 90−95
−253%
|
300−350
+253%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−648%
|
180−190
+648%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−316%
|
183
+316%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−750%
|
150−160
+750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−85.3%
|
270−280
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
| Dota 2 | 70−75
−134%
|
166
+134%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−321%
|
139
+321%
|
| Fortnite | 60−65
−370%
|
280−290
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−444%
|
230−240
+444%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−577%
|
170−180
+577%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−295%
|
150
+295%
|
| Metro Exodus | 20−22
−660%
|
152
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1031%
|
294
+1031%
|
| Valorant | 90−95
−253%
|
300−350
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−298%
|
175
+298%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−750%
|
150−160
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
| Dota 2 | 70−75
−104%
|
145
+104%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
130
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−444%
|
230−240
+444%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−515%
|
160
+515%
|
| Valorant | 90−95
−279%
|
356
+279%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−370%
|
280−290
+370%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−479%
|
400−450
+479%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Metro Exodus | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Valorant | 110−120
−250%
|
350−400
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−516%
|
154
+516%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
| Metro Exodus | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Valorant | 50−55
−513%
|
300−350
+513%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Dota 2 | 35−40
−230%
|
122
+230%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 480 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 590% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 525% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 525% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 1233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла GTX 480 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.59 | 64.23 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 506.5%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
