GeForce GTX 480 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 480 на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 433 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 1.59 | 56.82 |
| Энергоэффективность | 2.95 | 15.45 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 3474% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 2560 |
| Частота ядра | 700 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 230 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 60 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−413%
| 154
+413%
|
| 1440p | 16−18
−425%
| 84
+425%
|
| 4K | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.63
−435%
| 3.11
+435%
|
| 1440p | 31.19
−447%
| 5.70
+447%
|
| 4K | 49.90
−410%
| 9.78
+410%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 435% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 447% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 410% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−695%
|
342
+695%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−385%
|
131
+385%
|
| Metro Exodus | 27−30
−417%
|
150
+417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Valorant | 40−45
−419%
|
210−220
+419%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Dota 2 | 35−40
−326%
|
166
+326%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
| Fortnite | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−553%
|
281
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−437%
|
145
+437%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−324%
|
161
+324%
|
| Metro Exodus | 27−30
−303%
|
117
+303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−162%
|
210−220
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Valorant | 40−45
−419%
|
210−220
+419%
|
| World of Tanks | 150−160
−83.6%
|
270−280
+83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
| Dota 2 | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−158%
|
110−120
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−458%
|
240
+458%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−333%
|
117
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−162%
|
210−220
+162%
|
| Valorant | 40−45
−419%
|
210−220
+419%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
| World of Tanks | 75−80
−336%
|
300−350
+336%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−563%
|
150−160
+563%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
| Metro Exodus | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| Valorant | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Dota 2 | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
| Metro Exodus | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Fortnite | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Valorant | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
Так GTX 480 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 413% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 425% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 390% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 827% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.22 | 49.27 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 230 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 382.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
