GeForce GTX 480 vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 480 на целых 569% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.94 | 41.02 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GF100 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 9728 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 60 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−638%
| 177
+638%
|
| 1440p | 18−20
−633%
| 132
+633%
|
| 4K | 12−14
−583%
| 82
+583%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 20.79 | нет данных |
| 1440p | 27.72 | нет данных |
| 4K | 41.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−744%
|
211
+744%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1122%
|
220
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−600%
|
147
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−596%
|
174
+596%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1039%
|
205
+1039%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−576%
|
142
+576%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−409%
|
173
+409%
|
| Fortnite | 60−65
−403%
|
300−350
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−512%
|
260−270
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−596%
|
181
+596%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
| Valorant | 90−95
−301%
|
350−400
+301%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−568%
|
167
+568%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−85.3%
|
270−280
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
| Dota 2 | 70−75
−180%
|
199
+180%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−391%
|
167
+391%
|
| Fortnite | 60−65
−403%
|
300−350
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−512%
|
260−270
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−569%
|
174
+569%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−326%
|
162
+326%
|
| Metro Exodus | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1415%
|
394
+1415%
|
| Valorant | 90−95
−301%
|
350−400
+301%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
| Dota 2 | 70−75
−163%
|
187
+163%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−365%
|
158
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−512%
|
260−270
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−685%
|
204
+685%
|
| Valorant | 90−95
−301%
|
350−400
+301%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−403%
|
300−350
+403%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−579%
|
516
+579%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−820%
|
138
+820%
|
| Metro Exodus | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Valorant | 110−120
−337%
|
485
+337%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−619%
|
151
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−850%
|
220−230
+850%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1150%
|
150
+1150%
|
| Valorant | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Dota 2 | 35−40
−384%
|
179
+384%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−965%
|
180−190
+965%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так GTX 480 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 638% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 633% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 583% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.47 | 70.09 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 569.4%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 480 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
