GeForce GTX 480 vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 480 на целых 572% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 432 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.95 | 41.25 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GF100 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 9728 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 60 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−633%
| 176
+633%
|
| 1440p | 18−20
−639%
| 133
+639%
|
| 4K | 12−14
−575%
| 81
+575%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 20.79 | нет данных |
| 1440p | 27.72 | нет данных |
| 4K | 41.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1122%
|
220
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−826%
|
398
+826%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−641%
|
200
+641%
|
| Metro Exodus | 27−30
−410%
|
148
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−371%
|
130−140
+371%
|
| Valorant | 40−45
−788%
|
350−400
+788%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Dota 2 | 35−40
−346%
|
174
+346%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−216%
|
136
+216%
|
| Fortnite | 60−65
−360%
|
280−290
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−800%
|
387
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−593%
|
180−190
+593%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−326%
|
162
+326%
|
| Metro Exodus | 27−30
−376%
|
138
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−162%
|
210−220
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−371%
|
130−140
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Valorant | 40−45
−524%
|
262
+524%
|
| World of Tanks | 150−160
−83.6%
|
270−280
+83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−379%
|
187
+379%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−758%
|
369
+758%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−563%
|
179
+563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−162%
|
210−220
+162%
|
| Valorant | 40−45
−788%
|
350−400
+788%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−827%
|
139
+827%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| World of Tanks | 75−80
−579%
|
516
+579%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1076%
|
294
+1076%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Metro Exodus | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
| Valorant | 24−27
−1131%
|
300−350
+1131%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Dota 2 | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−574%
|
200−210
+574%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−752%
|
179
+752%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
| Fortnite | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1014%
|
156
+1014%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Valorant | 10−12
−1582%
|
180−190
+1582%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так GTX 480 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 633% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 639% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 575% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 1582% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.99 | 67.15 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 572.2%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 480 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
