GeForce GTX 480 vs RTX 3080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает GTX 480 на целых 559% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.41 | 27.42 |
| Энергоэффективность | 2.98 | 14.05 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GF100 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (15 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 1845% лучше, чем у GTX 480.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 10240 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 60 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L1 Cache | 960 Кб | 10 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 285 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−617%
| 215
+617%
|
| 1440p | 21−24
−586%
| 144
+586%
|
| 4K | 14−16
−586%
| 96
+586%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.63
−198%
| 5.58
+198%
|
| 1440p | 23.76
−185%
| 8.33
+185%
|
| 4K | 35.64
−185%
| 12.49
+185%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 198% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 185% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 185% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−995%
|
219
+995%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−820%
|
184
+820%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−550%
|
208
+550%
|
| Fortnite | 55−60
−412%
|
300−350
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−567%
|
200
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−87.8%
|
270−280
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−700%
|
160
+700%
|
| Dota 2 | 70−75
−230%
|
234
+230%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−519%
|
198
+519%
|
| Fortnite | 55−60
−412%
|
300−350
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−527%
|
188
+527%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−370%
|
174
+370%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
| Metro Exodus | 20−22
−760%
|
172
+760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1331%
|
372
+1331%
|
| Valorant | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−345%
|
196
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−630%
|
146
+630%
|
| Dota 2 | 70−75
−206%
|
217
+206%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−481%
|
186
+481%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−596%
|
181
+596%
|
| Valorant | 90−95
−313%
|
388
+313%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−412%
|
300−350
+412%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−937%
|
190−200
+937%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−580%
|
500−550
+580%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−993%
|
153
+993%
|
| Metro Exodus | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Valorant | 100−110
−317%
|
450−500
+317%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−668%
|
192
+668%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−738%
|
176
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1007%
|
150−160
+1007%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−767%
|
182
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
| Valorant | 50−55
−533%
|
300−350
+533%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Dota 2 | 35−40
−486%
|
211
+486%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−912%
|
170−180
+912%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 480 и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 617% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 586% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 586% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла GTX 480 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.63 | 63.47 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
У GTX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 559.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
