GeForce GTX 470 vs Quadro K600

VS

Общая производительность

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5
8.03
+318%

GeForce GTX 470 опережает Quadro K600 на 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Quadro K600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности481863
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.130.14
АрхитектураFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF100GK107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 апреля 2010 (14 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода349$199$
Цена сейчас9.98$ (0x)220$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 470 соотношение цены и качества на 5707% лучше, чем у Quadro K600.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 470 и Quadro K600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Quadro K600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров448192
Количество конвейеров CUDA448нет данных
Частота ядра607 МГц876 МГц
Количество транзисторов3,100 млн1,270 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт41 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.0 млрд/сек14.02
Производительность с плавающей точкой1,088.6 gflops336.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Quadro K600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина24.1 см160 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Quadro K600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1280 Мб1 Гб
Ширина шины памяти320 бит128 бит
Частота памяти1674 МГц (3348 data rate)1782 МГц
Пропускная способность памяти133.9 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Quadro K600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIMini HDMI1x DVI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Quadro K600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Quadro K600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 470 8.03
+318%
Quadro K600 1.92

GeForce GTX 470 опережает Quadro K600 на 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 470 3106
+319%
Quadro K600 742

GeForce GTX 470 быстрее Quadro K600 на 319% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 470 11010
+499%
Quadro K600 1839

GeForce GTX 470 быстрее Quadro K600 на 499% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 470 44
+780%
Quadro K600 5

GeForce GTX 470 быстрее Quadro K600 на 780% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 470 и Quadro K600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p52
+333%
12−14
−333%
Full HD64
+357%
14−16
−357%
1200p53
+342%
12−14
−342%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Так GTX 470 и Quadro K600 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 470 на 333% быстрее, чем Quadro K600, в 900p
  • GTX 470 на 357% быстрее, чем Quadro K600, в 1080p
  • GTX 470 на 342% быстрее, чем Quadro K600, в 1200p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.03 1.92
Новизна 12 апреля 2010 1 марта 2013
Стоимость $349 $199
Максимальный объём памяти 1280 Мб 1 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 41 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 470, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и Quadro K600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 304 голоса

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 183 голоса

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 470 или Quadro K600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.