Quadro K2200 vs GeForce GTX 460 v2
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro K2200 опережает GTX 460 v2 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 445 | 606 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.09 | 0.37 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GM107 | GF114 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 июля 2014 (9 лет назад) | 24 сентября 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 395.75$ | 199$ |
Цена сейчас | 313$ (0.8x) | 235$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K2200 соотношение цены и качества на 735% лучше, чем у GTX 460 v2.
Характеристики
Общие параметры Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 336 |
Частота ядра | 1046 МГц | 779 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 43.62 |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | 1,045.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 202 мм | 210 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 4008 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 96.19 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 5.0 | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro K2200 опережает GeForce GTX 460 v2 на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro K2200 быстрее GeForce GTX 460 v2 на 90% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro K2200 быстрее GeForce GTX 460 v2 на 42% в GeekBench 5 OpenCL.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro K2200 быстрее GeForce GTX 460 v2 на 41% в Octane Render OctaneBench.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.19 | 4.85 |
Новизна | 22 июля 2014 | 24 сентября 2011 |
Стоимость | $395.75 | $199 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro K2200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 v2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2200 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 460 v2 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2200 и GeForce GTX 460 v2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.