GeForce GTX 470 vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает GTX 470 на целых 1098% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 521 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.30 | 41.79 |
| Энергоэффективность | 2.59 | 18.55 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF100 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 3115% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 10752 |
| Частота ядра | 607 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 360 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 128 |
| TMUs | 56 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 55
−1082%
| 650−700
+1082%
|
| Full HD | 63
−206%
| 193
+206%
|
| 1200p | 53
−1032%
| 600−650
+1032%
|
| 1440p | 12−14
−1183%
| 154
+1183%
|
| 4K | 8−9
−1175%
| 102
+1175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.54
−7%
| 5.18
+7%
|
| 1440p | 29.08
−348%
| 6.49
+348%
|
| 4K | 43.63
−345%
| 9.79
+345%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 348% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 345% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1333%
|
210−220
+1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1333%
|
210−220
+1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1532%
|
300−350
+1532%
|
| Metro Exodus | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Valorant | 30−33
−2567%
|
800−850
+2567%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1333%
|
210−220
+1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Dota 2 | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−349%
|
157
+349%
|
| Fortnite | 45−50
−542%
|
300−350
+542%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1532%
|
300−350
+1532%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
| Metro Exodus | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−236%
|
210−220
+236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Valorant | 30−33
−2567%
|
800−850
+2567%
|
| World of Tanks | 120−130
−129%
|
270−280
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1380%
|
222
+1380%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Dota 2 | 64
−1072%
|
750−800
+1072%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−491%
|
200−210
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1532%
|
300−350
+1532%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−236%
|
210−220
+236%
|
| Valorant | 30−33
−2567%
|
800−850
+2567%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| World of Tanks | 55−60
−790%
|
500−550
+790%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1892%
|
230−240
+1892%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Valorant | 20−22
−2760%
|
550−600
+2760%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
| Dota 2 | 18−20
−884%
|
180−190
+884%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Fortnite | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
| Valorant | 8−9
−4350%
|
350−400
+4350%
|
Так GTX 470 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 1082% быстрее в 900p
- RTX 5080 на 206% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1032% быстрее в 1200p
- RTX 5080 на 1183% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 1175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 4350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла GTX 470 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.73 | 92.58 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 67.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 1097.7%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1180%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
