GeForce GTX 470 vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 470 на целых 467% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 519 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Соотношение цена-качество | 1.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.59 | 27.43 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GF100 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 3072 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 56 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 55
−445%
| 300−350
+445%
|
| Full HD | 63
−76.2%
| 111
+76.2%
|
| 1200p | 53
−466%
| 300−350
+466%
|
| 1440p | 10−12
−520%
| 62
+520%
|
| 4K | 6−7
−550%
| 39
+550%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.54 | нет данных |
| 1440p | 34.90 | нет данных |
| 4K | 58.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Elden Ring | 21−24
−509%
|
134
+509%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−331%
|
110−120
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−734%
|
267
+734%
|
| Metro Exodus | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Valorant | 27−30
−568%
|
180−190
+568%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−331%
|
110−120
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
| Dota 2 | 27−30
−414%
|
149
+414%
|
| Elden Ring | 21−24
−527%
|
138
+527%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
| Fortnite | 45−50
−298%
|
190−200
+298%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−572%
|
215
+572%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−407%
|
142
+407%
|
| Metro Exodus | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−230%
|
210−220
+230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−568%
|
160−170
+568%
|
| Valorant | 27−30
−568%
|
180−190
+568%
|
| World of Tanks | 120−130
−129%
|
270−280
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−331%
|
110−120
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Dota 2 | 64
−144%
|
156
+144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−484%
|
187
+484%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−230%
|
210−220
+230%
|
| Valorant | 27−30
−568%
|
180−190
+568%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
| Elden Ring | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| World of Tanks | 55−60
−400%
|
290−300
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| Metro Exodus | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Valorant | 20−22
−675%
|
150−160
+675%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Dota 2 | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
| Elden Ring | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Dota 2 | 18−20
−563%
|
126
+563%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Fortnite | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
| Valorant | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Так GTX 470 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 445% быстрее в 900p
- RTX 4060 Mobile на 76% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 466% быстрее в 1200p
- RTX 4060 Mobile на 520% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 2350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла GTX 470 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.09 | 45.83 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 466.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 87%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
