GeForce GTX 465 vs GTX 460 v2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 465 опережает GTX 460 v2 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 556 | 636 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.15 | 0.78 |
Энергоэффективность | 2.39 | 2.11 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GF100 | GF114 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2010 (14 лет назад) | 24 сентября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 465 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у GTX 460 v2.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 352 | 336 |
Частота ядра | 607 МГц | 779 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 160 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 26.75 | 43.62 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8554 TFLOPS | 1.046 TFLOPS |
Производительность Compute | 30x | нет данных |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 44 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 210 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1603 МГц (3206 data rate) | 1002 МГц |
Пропускная способность памяти | 102.6 Гб/с | 96.19 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.87 | 4.85 |
Новизна | 31 мая 2010 | 24 сентября 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 465 следующие преимущества: производительность выше на 41.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 460 v2: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 465, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 v2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460 v2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.