GeForce GTX 465 vs 8800 GTS 512

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 465
2010
1 Гб GDDR5, 200 Вт
6.87
+371%

GTX 465 опережает 8800 GTS 512 на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности556988
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.150.03
Энергоэффективность2.390.75
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF100G92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода31 мая 2010 (14 лет назад)11 декабря 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода279$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 465 соотношение цены и качества на 3733% лучше, чем у 8800 GTS 512.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров352128
Частота ядра607 МГц650 МГц
Количество транзисторов3,100 млн754 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт135 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования26.7541.60
Производительность с плавающей точкой0.8554 TFLOPS0.416 TFLOPS
Производительность Compute30xнет данных
ROPs3216
TMUs4464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0 x 16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм254 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1603 МГц (3206 data rate)820 МГц
Пропускная способность памяти102.6 Гб/с52.48 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIMini HDMI2x DVI, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 465 6.87
+371%
8800 GTS 512 1.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 465 2650
+370%
8800 GTS 512 564

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.87 1.46
Новизна 31 мая 2010 11 декабря 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 135 Ватт

У GTX 465 следующие преимущества: производительность выше на 370.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.

С другой стороны, преимущества 8800 GTS 512: энергопотребление ниже на 48.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 465, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 465 и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 100 голосов

Оцените GeForce GTX 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 124 голоса

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 465 или GeForce 8800 GTS 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.