GeForce GTX 460 SE vs 8800 GTS 512

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460 SE
2010
1 Гб GDDR5, 150 Вт
5.19
+253%

GTX 460 SE опережает 8800 GTS 512 на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности616989
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.120.03
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF104G92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода15 ноября 2010 (13 лет назад)11 декабря 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода160$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 460 SE соотношение цены и качества на 3633% лучше, чем у 8800 GTS 512.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров288128
Количество конвейеров CUDA288нет данных
Частота ядра650 МГц650 МГц
Количество транзисторов1,950 млн754 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт135 Вт
Максимальная температура104 °Cнет данных
Скорость текстурирования31.2041.60
Производительность с плавающей точкой0.7488 gflops0.416 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина210 мм254 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1700 МГц1640 МГц
Пропускная способность памяти108.8 Гб/с52.48 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Количество видеоразъемов2нет данных
Видеоразъемы2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI2x DVI, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460 SE 5.19
+253%
8800 GTS 512 1.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 460 SE 2002
+252%
8800 GTS 512 568

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.19 1.47
Новизна 15 ноября 2010 11 декабря 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 135 Ватт

У GTX 460 SE следующие преимущества: производительность выше на 253.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.

С другой стороны, преимущества 8800 GTS 512: энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 460 SE, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 SE и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 142 голоса

Оцените GeForce GTX 460 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 голоса

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 SE или GeForce 8800 GTS 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.