GeForce GTX 460 768MB vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 460 768MB на целых 801% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 687 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.43 |
Энергоэффективность | нет данных | 20.38 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 1792 |
Частота ядра | 675 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 132 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.928 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−130%
| 108
+130%
|
1440p | 6−7
−850%
| 57
+850%
|
4K | 3−4
−933%
| 31
+933%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.05 |
1440p | нет данных | 5.77 |
4K | нет данных | 10.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−1590%
|
169
+1590%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−2056%
|
345
+2056%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1794%
|
303
+1794%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1300%
|
154
+1300%
|
Fortnite | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
Valorant | 55−60
−293%
|
210−220
+293%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Battlefield 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−813%
|
146
+813%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−285%
|
270−280
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Dota 2 | 35−40
−317%
|
150
+317%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
Fortnite | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1390%
|
149
+1390%
|
Grand Theft Auto V | 15
−813%
|
137
+813%
|
Metro Exodus | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
Valorant | 55−60
−293%
|
210−220
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Dota 2 | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Valorant | 55−60
−293%
|
210−220
+293%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−710%
|
250−260
+710%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 40−45
−479%
|
240−250
+479%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Valorant | 21−24
−957%
|
220−230
+957%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 55−60 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Dota 2 | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GTX 460 768MB и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 130% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 850% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 на 9300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.