GeForce GTX 460 768MB vs Radeon RX 6600

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 460 768MB
4.36

RX 6600 übertrifft GTX 460 768MB um satte 802%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung673114
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10013
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben67.40
Leistungseffizienzkeine Angaben20.40
ArchitekturFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename keine AngabenNavi 23
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben13 Oktober 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3361792
Kernfrequenz675 MHz1626 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2491 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess keine Angaben7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben132 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben279.0
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben8.928 TFLOPS
ROPskeine Angaben64
TMUskeine Angaben112
Ray Tracing Coreskeine Angaben28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben190 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1800 MHz1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1112.0 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.1
Vulkan-1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 460 768MB 4.36
RX 6600 39.31
+802%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 460 768MB 2811
RX 6600 31774
+1031%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 460 768MB 12262
RX 6600 94734
+673%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 460 768MB 2092
RX 6600 23366
+1017%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 460 768MB 17589
RX 6600 145870
+729%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 460 768MB 133103
RX 6600 545762
+310%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD45
−151%
113
+151%
1440p6−7
−850%
57
+850%
4K3−4
−933%
31
+933%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.91
1440pkeine Angaben5.77
4Kkeine Angaben10.61

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1238%
107
+1238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−592%
80−85
+592%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2725%
113
+2725%
Battlefield 5 10−11
−1160%
120−130
+1160%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−690%
75−80
+690%
Cyberpunk 2077 8−9
−1038%
91
+1038%
Far Cry 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry New Dawn 12−14
−708%
95−100
+708%
Forza Horizon 4 27−30
−607%
190−200
+607%
Hitman 3 10−11
−890%
99
+890%
Horizon Zero Dawn 27−30
−462%
160−170
+462%
Metro Exodus 9−10
−1300%
120−130
+1300%
Red Dead Redemption 2 10−12
−736%
90−95
+736%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−794%
140−150
+794%
Watch Dogs: Legion 40−45
−193%
120−130
+193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−592%
80−85
+592%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2200%
92
+2200%
Battlefield 5 10−11
−1160%
120−130
+1160%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−690%
75−80
+690%
Cyberpunk 2077 8−9
−813%
73
+813%
Far Cry 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry New Dawn 12−14
−708%
95−100
+708%
Forza Horizon 4 27−30
−607%
190−200
+607%
Hitman 3 10−11
−850%
95
+850%
Horizon Zero Dawn 27−30
−462%
160−170
+462%
Metro Exodus 9−10
−1300%
120−130
+1300%
Red Dead Redemption 2 10−12
−736%
90−95
+736%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1038%
182
+1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−376%
80−85
+376%
Watch Dogs: Legion 40−45
−193%
120−130
+193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−592%
80−85
+592%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1850%
78
+1850%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−690%
75−80
+690%
Cyberpunk 2077 8−9
−638%
59
+638%
Far Cry 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Forza Horizon 4 27−30
−607%
190−200
+607%
Hitman 3 10−11
−760%
86
+760%
Horizon Zero Dawn 27−30
−390%
142
+390%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−881%
157
+881%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−429%
90
+429%
Watch Dogs: Legion 40−45
−31.8%
58
+31.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−736%
90−95
+736%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−950%
40−45
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
34
+1600%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Hitman 3 9−10
−500%
54
+500%
Horizon Zero Dawn 10−11
−920%
102
+920%
Metro Exodus 1−2
−9600%
97
+9600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Watch Dogs: Legion 27−30
−611%
190−200
+611%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−738%
65−70
+738%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Far Cry New Dawn 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Hitman 3 1−2
−3500%
36
+3500%
Horizon Zero Dawn 2−3
−9000%
180−190
+9000%
Metro Exodus 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 44

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Forza Horizon 4 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21
+2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%

So konkurrieren GTX 460 768MB und RX 6600 in beliebten Spielen:

  • RX 6600 ist 151% schneller in 1080p
  • RX 6600 ist 850% schneller in 1440p
  • RX 6600 ist 933% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6600 um 9600% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6600 liegt in 67 Tests vorn (96%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.36 39.31

RX 6600 hat eine um 801.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Radeon RX 6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 460 768MB in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 460 768MB und Radeon RX 6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 94 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 460 768MB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9718 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 460 768MB oder Radeon RX 6600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.