GeForce GTX 460 768MB vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает 460 768MB на целых 823% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 735 | 146 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | нет данных | 18.78 | 
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) | 
| Графический процессор | нет данных | TU104 | 
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | нет данных | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 3072 | 
| Частота ядра | 675 МГц | 1365 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц | 
| Количество транзисторов | нет данных | 13,600 млн | 
| Технологический процесс | нет данных | 12 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт | 
| Скорость текстурирования | нет данных | 299.5 | 
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.585 TFLOPS | 
| ROPs | нет данных | 64 | 
| TMUs | нет данных | 192 | 
| Tensor Cores | нет данных | 384 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 | 
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб | 
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой | 
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб | 
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит | 
| Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs | 
| Поддержка G-SYNC | - | + | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 | 
| OpenGL | нет данных | 4.6 | 
| OpenCL | нет данных | 1.2 | 
| Vulkan | - | 1.2.140 | 
| CUDA | - | 7.5 | 
| DLSS | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47 
													−191%
																									 | 137 
													+191%
																									 | 
| 1440p | 10−12 
													−850%
																									 | 95 
													+850%
																									 | 
| 4K | 7−8 
													−829%
																									 | 65 
													+829%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18 
													−1112%
																									 | 200−210 
													+1112%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 8−9 
													−975%
																									 | 85−90 
													+975%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 9−10 
													−856%
																									 | 85−90 
													+856%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18 
													−956%
																									 | 169 
													+956%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 16−18 
													−1112%
																									 | 200−210 
													+1112%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 8−9 
													−975%
																									 | 85−90 
													+975%
																									 | 
| Far Cry 5 | 12−14 
													−892%
																									 | 110−120 
													+892%
																									 | 
| Fortnite | 21−24 
													−674%
																									 | 178 
													+674%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 18−20 
													−658%
																									 | 140−150 
													+658%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 10−12 
													−973%
																									 | 110−120 
													+973%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 9−10 
													−856%
																									 | 85−90 
													+856%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 
													−771%
																									 | 140−150 
													+771%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													−307%
																									 | 220−230 
													+307%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18 
													−906%
																									 | 161 
													+906%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 16−18 
													−1112%
																									 | 200−210 
													+1112%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 
													−286%
																									 | 270−280 
													+286%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 8−9 
													−975%
																									 | 85−90 
													+975%
																									 | 
| Dota 2 | 35−40 
													−325%
																									 | 153 
													+325%
																									 | 
| Far Cry 5 | 12−14 
													−892%
																									 | 110−120 
													+892%
																									 | 
| Fortnite | 21−24 
													−643%
																									 | 171 
													+643%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 18−20 
													−658%
																									 | 140−150 
													+658%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 10−12 
													−973%
																									 | 110−120 
													+973%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 15 
													−807%
																									 | 136 
													+807%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 9−10 
													−856%
																									 | 85−90 
													+856%
																									 | 
| Metro Exodus | 7−8 
													−1214%
																									 | 92 
													+1214%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 
													−771%
																									 | 140−150 
													+771%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 
													−1550%
																									 | 198 
													+1550%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													−307%
																									 | 220−230 
													+307%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 
													−819%
																									 | 147 
													+819%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 8−9 
													−975%
																									 | 85−90 
													+975%
																									 | 
| Dota 2 | 35−40 
													−292%
																									 | 141 
													+292%
																									 | 
| Far Cry 5 | 12−14 
													−892%
																									 | 110−120 
													+892%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 18−20 
													−658%
																									 | 140−150 
													+658%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 9−10 
													−856%
																									 | 85−90 
													+856%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 
													−771%
																									 | 140−150 
													+771%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 
													−758%
																									 | 103 
													+758%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													−280%
																									 | 205 
													+280%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 
													−491%
																									 | 136 
													+491%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 
													−1050%
																									 | 90−95 
													+1050%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 
													−739%
																									 | 260−270 
													+739%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 2−3 
													−4400%
																									 | 90 
													+4400%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 
													−2650%
																									 | 55 
													+2650%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													−465%
																									 | 170−180 
													+465%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													−500%
																									 | 250−260 
													+500%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 
													−12000%
																									 | 121 
													+12000%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													−1333%
																									 | 40−45 
													+1333%
																									 | 
| Far Cry 5 | 7−8 
													−1186%
																									 | 90−95 
													+1186%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−11 
													−950%
																									 | 100−110 
													+950%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 4−5 
													−975%
																									 | 40−45 
													+975%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−1050%
																									 | 65−70 
													+1050%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 
													−1200%
																									 | 104 
													+1200%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 
													−506%
																									 | 97 
													+506%
																									 | 
| Valorant | 20−22 
													−1035%
																									 | 220−230 
													+1035%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−1800%
																									 | 18−20 
													+1800%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													−985%
																									 | 141 
													+985%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													−1533%
																									 | 45−50 
													+1533%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−1300%
																									 | 70−75 
													+1300%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 
													−1125%
																									 | 45−50 
													+1125%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 
													−1200%
																									 | 52 
													+1200%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 
													+0%
																									 | 40−45 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 35 
													+0%
																									 | 35 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 
													+0%
																									 | 76 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72 
													+0%
																									 | 72 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 40−45 
													+0%
																									 | 40−45 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Так GTX 460 768MB и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 191% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 850% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 829% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 12000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.78 | 34.89 | 
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 823%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 768MB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


