GeForce GTX 460 768MB vs GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 768MB
3.74

GTX 1650 Ti Max-Q опережает GTX 460 768MB на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности694342
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных22.96
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выходанет данных2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3361024
Частота ядра675 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесснет данных12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.80
Производительность с плавающей точкойнет данных2.458 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 460 768MB 3.74
GTX 1650 Ti Max-Q 14.47
+287%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 460 768MB 2811
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+311%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 460 768MB 12262
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 460 768MB 2092
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+309%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 460 768MB 17589
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+171%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 460 768MB 133103
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+217%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−14.9%
54
+14.9%
1440p8−9
−313%
33
+313%
4K6−7
−300%
24
+300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−310%
40−45
+310%
Counter-Strike 2 16−18
−456%
85−90
+456%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−310%
40−45
+310%
Battlefield 5 16−18
−319%
65−70
+319%
Counter-Strike 2 16−18
−456%
85−90
+456%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 10−11
−460%
56
+460%
Fortnite 21−24
−278%
85−90
+278%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 5 10−11
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−241%
55−60
+241%
Valorant 55−60
−129%
120−130
+129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−310%
40−45
+310%
Battlefield 5 16−18
−319%
65−70
+319%
Counter-Strike 2 16−18
−456%
85−90
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−185%
200−210
+185%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Dota 2 35−40
−211%
112
+211%
Far Cry 5 10−11
−410%
51
+410%
Fortnite 21−24
−278%
85−90
+278%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Grand Theft Auto V 15
−347%
67
+347%
Metro Exodus 7−8
−343%
31
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−241%
55−60
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−350%
54
+350%
Valorant 55−60
−129%
120−130
+129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−319%
65−70
+319%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Dota 2 35−40
−194%
106
+194%
Far Cry 5 10−11
−380%
48
+380%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−241%
55−60
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−167%
32
+167%
Valorant 55−60
−129%
120−130
+129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−278%
85−90
+278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−520%
30−35
+520%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−274%
110−120
+274%
Grand Theft Auto V 4−5
−550%
26
+550%
Metro Exodus 2−3
−900%
20−22
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−390%
150−160
+390%
Valorant 40−45
−267%
150−160
+267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−371%
33
+371%
Forza Horizon 4 10−11
−290%
35−40
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−333%
24−27
+333%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−333%
12−14
+333%
Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Valorant 20−22
−335%
85−90
+335%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−300%
52
+300%
Far Cry 5 4−5
−300%
16
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−460%
27−30
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 460 768MB и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 15% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 313% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 4300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 58 тестах (92%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.74 14.47

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 286.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 768MB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 100 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 217 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.