GeForce GTX 295 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Radeon RX 7800 XT опережает GeForce GTX 295 на целых 1897% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 717 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 0.17 | 28.69 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GT200B | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2009 (15 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 500$ | 579$ |
| Цена сейчас | 200$ (0.4x) | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 16776% лучше, чем у GTX 295.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 240 | 3840 |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | нет данных |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | нет данных |
| Частота ядра | 576 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 289 Вт | 263 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 92.2 млрд/сек | 604.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 596.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 16 Гб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 896 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 999 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 223.8 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 бит | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает GeForce GTX 295 на 1897% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 295 на 1895% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−1980%
| 208
+1980%
|
| 1440p | 6−7
−1950%
| 123
+1950%
|
| 4K | 3−4
−2367%
| 74
+2367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−2050%
|
258
+2050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2125%
|
178
+2125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2217%
|
278
+2217%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−2157%
|
474
+2157%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1933%
|
488
+1933%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−2078%
|
196
+2078%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1925%
|
162
+1925%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1910%
|
200−210
+1910%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2083%
|
260−270
+2083%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2111%
|
398
+2111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1933%
|
366
+1933%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2014%
|
148
+2014%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2120%
|
222
+2120%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2183%
|
274
+2183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2025%
|
340
+2025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1900%
|
200
+1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−2070%
|
217
+2070%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2014%
|
148
+2014%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1925%
|
243
+1925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1950%
|
164
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Так GTX 295 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 1980% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 1950% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 2367% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.12 | 62.30 |
| Новизна | 8 января 2009 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $500 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 289 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 295 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
